Sobre o Papa: Quem precisa da anuência de um Pontífice para fazer suas escolhas morais? Somente aqueles que escolheram submeter-se à uma orientação religiosa específica! Então: Papa, ame-o ou deixe-o... Escolha individual...
Diferentemente do Presidente de uma da Comissão de Direitos Humanos do nosso País:
"A indicação do pastor Marco Feliciano à presidência da Comissão de Direitos Humanos é retrocesso para os direitos humanos no País? "
Nós precisamos, sim, de um representante legal que seja a nossa voz na Câmara - que não advenha de uma eleição frágil como a de Marco Feliciano - e que defenda os interesses das nossas escolhas, e que não represente o retrocesso de uma "cultura" de direitos humanos das lutas sociais históricas, que vá na contra mão do caminho já percorrido, dando-nos segurança do avançar destas mesmas...
Marco Feliciano "personaliza" essa afronta às lutas históricas de Negros, Gays, povos indígenas, trabalhadores, homens, mulheres e crianças, lesados e massacrados nas suas escolhas e condutas que não atendam a interesses religiosos, partidários, do capital e outros afins, ou do pensamento tacanho de grupos que ocupam os poderes... De todos aqueles que historicamente fomos às RUAS, e agora às redes sociais - e que continuarão sendo nosso principal instrumento de lutas e reivindicações de direitos, numa dita "arena democrática", na disputa por legalização de direitos, por uma relevância histórica de conceitos no que condiz ao legal no âmbito público, de valores no campo da "igualdade, liberdade e justiça"! E que isso possa, de fato, se refletir no Parlamento...
Marco Feliciano é um "lobo em pele de cordeiro", e não foi o "escolhido" por Deus para essa função... Foi articulado por um segmento da sociedade que representa uma "cultura" retrógrada de Direitos Humanos na nossa sociedade, e que não representa aos interesses da grande e imensa maioria dos brasileiros!!! O que pesa sobre ele? Declarações humanamente estapafúrdias e uma duvidosa conduta como pessoa humana reta...
Ele não é o primeiro FALSO PROFETA DE BÍBLIA NAS MÃOS, que quer se aproveitar e usufruir das palavras d´Aquele que nunca propagou o ódio e sim somente o AMOR entre os homens e os povos, e não será o último... Não é representante "legal" do Cristianismo, muito menos do Evangelho, nem nunca o será, pelo simples fato de ser um indivíduo que não o honra como pessoa pública, muito menos à palavra bíblica e de Cristo, este último principalmente, que nunca discriminou, quem quer que seja no acolhimento das angústias, conflitos e direitos humanos...
A LUTA CONTINUA... FORA FELICIANO!!!
(Texto baseado na reportagem abaixo: "A indicação do pastor Marco Feliciano à presidência da Comissão de Direitos Humanos é retrocesso para os direitos humanos no País?" E argumentos pessoais de minha parte, articulados com os devidos créditos conferidos aos autores: Caio Feitosa (sim, representa um retrocesso) e Junior Souza: não, não representa um retrocesso).
Que nenhum menino seja coagido pelo pai a ter a primeira relação sexual da vida dele com uma prostituta (isso ainda acontece muito nos interiores do Brasil!)
Que nenhum menino seja exposto à pornografia precocemente para estimular sua “macheza” quando o que ele quer ver é só desenho animado infantil (isso acontece em todo lugar!)
Que ele possa aprender a dançar livremente, sem que lhe digam que isso é coisa de menina
Que ele possa chorar quando se sentir emocionado, e que não lhe digam que isso é coisa de menina
Que não lhe ensinem a ser cavalheiro, mas educado e solidário, com meninas e com os outros meninos também
Que ele aprenda a não se sentir inferior quando uma menina for melhor que ele em alguma habilidade específica – já que ele entende que homens e mulheres são igualmente capazes intelectualmente e não é vergonha nenhuma perder para uma menina em alguma coisa
Que ele aprenda a cozinhar, lavar prato, limpar o chão para quando tiver sua casa poder dividir as tarefas com sua mulher – e também ensinar isso aos seus filhos e filhas
Na adolescência, que não lhe estimulem a ser agressivo na paquera, a puxar as meninas pelo braço ou cabelos nas boates, ou a falar obscenidades no ouvido de uma garota só porque ela está de minisaia
Que ele não tenha que transar com qualquer mulher que queira transar com ele, que se sinta livre para negar quando não estiver a fim – sem pressão dos amigos
Que ele possa sonhar com casar e ser pai, sem ser criticado por isso. E, quando adulto, que possa decidir com sua mulher quem é que vai ficar mais tempo em casa – sem a prerrogativa de que ele é obrigado a prover o sustento e ela é que tem que cuidar da cria
Que, ao longo do seu crescimento, se ele perceber que ama meninos e não meninas, que ele sinta confiança na mãe – e também no pai! – para falar com eles sobre isso e ser compreendido
Que todo menino seja educado para ser um cara legal, um ser humano livre e com profundo respeito pelos outros. E não um machão insensível! Acredito que se todos os meninos forem criados assim eles se tornarão homens mais felizes. E as mulheres também serão mais felizes ao lado de homens assim. E o mundo inteiro será mais feliz.
O machismo não faz mal só às mulheres, mas aos homens também, à humanidade toda.
Meu ativismo político é a favor da alegria. Só isso.
texto: Sílvia Amélia de Araujo imagem: filme Meninos de Kichute
Graças ao jogo de interesses entre os partidos da base aliada, é quase certo que o pastor e deputado Marco Feliciano presidirá a Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara dos Deputados.
Esse fato não é escandaloso --e eu não me oponho a ele-- pelo simples fato de ele ser pastor. Se o deputado Marco Feliciano fosse um pastor identificado com a garantia dos direitos humanos e da dignidade das minorias estigmatizadas, não haveria problema algum e eu não faria qualquer oposição.
Acontece que o deputado Marco Feliciano é um inimigo público e declarado de minorias estigmatizadas e tem um discurso público que estimula a violação da dignidade humana desses grupos.
Como pode presidir uma comissão de direitos humanos e minorias um deputado que disse que o problema da África negra é "espiritual" porque "os africanos descendem de um ancestral amaldiçoado por Noé", revivendo uma interpretação distorcida e racista da Bíblia, que já foi usada no passado para justificar a escravidão dos negros?
Como pode presidir uma comissão de direitos humanos e minorias um deputado que se referiu à Aids como "o câncer gay"? Um deputado que defende um projeto de lei para obrigar o Conselho Federal de Psicologia a aceitar supostas "terapias de reversão da homossexualidade" anticientíficas e baseadas em preconceitos.
Um deputado que quer criminalizar o povo de terreiro e enviar pais e mães de santo à cadeia por rituais religiosos que estão presentes nos mesmos capítulos da Bíblia que ele usa para injuriar os homossexuais? Ele lê a Bíblia com um olho só. Um deputado que apresentou um projeto para anular diversas (boas) decisões do Supremo Tribunal Federal, entre elas a sentença que reconhece as uniões homoafetivas como entidades familiares.
Na verdade, para ser justo, o acordo realizado para dar a presidência da CDHM ao PSC, com ou sem Marco Feliciano, já era um grave problema. Trata-se de um partido que fez campanha definindo a família de uma maneira que exclui não só gays e lésbicas, como também as famílias monoparentais, as com filhos adotivos e tantas outras. Trata-se de um partido que defende posições fundamentalistas que vão contra os direitos de muitas das minorias que essa comissão deve proteger.
Eu me formei num cristianismo que acolhe os diferentes, respeitando sua dignidade. Eu me apaixonei na juventude por esse cristianismo que deu origem à Teologia da Libertação, que participou da luta contra a ditadura e que nos deu grandes referências.
O PSC, lamentavelmente, não tem nada a ver com isso. E Marco Feliciano menos ainda! Que ele seja o novo presidente da comissão é uma contradição: é como colocar à frente das políticas contra a violência de gênero um cara que bate na mulher.
É isso que milhares de brasileiras e brasileiros estão sentido nesse momento: que a Câmara bateu neles. Em nós --confesso que eu também senti. Às vezes, me pergunto o que estou fazendo aqui. Mas depois vejo a mobilização de milhares de pessoas para impedir essa loucura e penso: é isso que estou fazendo, tentando representar aqueles que, como eu, sempre receberam mais insultos e porradas que direitos e estima! Saibam que não estão sozinhos! Luta que segue!
Para entender uma mulher é preciso mais que deitar-se com ela… Há de se ter mais sonhos e cartas na mesa que se possa prever nossa vã pretensão…
Para possuir uma mulher é preciso mais do que fazê-la sentir-se em êxtase numa cama, em uma seda, com toda viril possibilidade…
Há de se conseguir fazê-la sorrir antes do próximo encontro
Para conhecer uma mulher, mais que em seu orgasmo,
tem de ser mais que amante perfeito… Há de se ter o jeito certo ao sair,
e fazer da saudade e das lembranças, todo sorriso…
- O potente, o amante, o homem viril, são homens bons…
bons homens de abraços e passos firmes… bons homens pra se contar histórias…
Há, porém, o homem certo, de todo instante:
O de depois!
Para conquistar uma mulher, mais que ser este amante, há de se querer o amanhã, e depois do amor um silêncio de cumplicidade… e mostrar que o que se quis é menor do que o que não se deve perder.
É esperar amanhecer, e nem lembrar do relógio ou café…
Há que ser mulher, por um triz e, então, ser feliz!
Para amar uma mulher, mais que entendê-la, mais que conhecê-la, mais que possuí-la, é preciso honrar a obra de Deus,
e merecer um sorriso escondido, e também ser possuído e,
ainda assim, também ser viril…
Para amar uma mulher, mais que tentar conquistá-la, há de ser conquistado… todo tomado e,